Was lange währt -
wird endlich turi. ich wartete ja schon seit ein paar tagen auf reaktion aus turiland - erste zarte blüten waren ja bereits am anfang der woche erkennbar. heute aber, da holt der peter den ganz dicken prüfel raus.
und wie das eben immer so ist, wenn sich endlich mal jemand traut, ein bisschen an jemandes thron zu pinkeln: jetzt kommen sie alle angekrochen. diejenigen, die sich ein bisschen zu wieselflink darauf einlassen, endlich mal zurück kläffen zu dürfen. die gelegenheit ist günstig, da schon jemand anderes das erste kieselzuckersteinchen geworfen hat. auf ihn mit gebrüll!
unter anderem mit dabei: wolfgang müller. wolfgang ist ein lustiger herr, der spassige ideen wie beispielsweise jene, das bloggen lebe von gegenseitiger vernetzung, publiziert. kleine ergänzung meinerseits: vernetzung bedeutet in dieser lesart: kräftig trackbacks setzen und im eigenen blog permanent auf fremd-gedachtes verweisen - natürlich inklusive schöner langer zitate aus texten, deren rechte man nicht besitzt und selbstverständlich ohne den autor mal anzufragen, ob das vielleicht unangenehm sei. aber hey: so isses eben, das web zwonull! herr müller gehört zu den leuten, die schon herr godwin so trefflich in ein gesetz goss. wolle macht aus einem belustigenden beitrag flott ein pogrom, "volksmassen" werden aufgepeitscht, das wörtchen denunzieren fällt und natürlich auch die aussage, es käme bald der aufruf "kauft nicht beim....". ich persönlich finde es grenzwertig lieber herr müller, einen blogversageraward mit nationalsozialistischer stimmungsmache zu vergleichen. vielleicht nochmal drüber nachdenken....
auch frank weiss: der alphonso, der hat das web2.0 nicht kapiert. der löscht kommentare!
stefan uhrenbacher hingegen freut sich, dass herr turi endlich mal ein bisschen privat angetrüffelte hetze in sein blog streut und bemerkt süffisant, wo meyer drauf steht, könne ja bei diesem namen nun wirklich nichts substanzielles drin sein. zumal wenn der verfasser nur einen fiat fährt.
zum glück weiss turi selbst aber die antwort auf alle fragen: der don ist halt ein bayer. und die bayern, naja. die sind halt so! ganz ehrlich! und damit auch jeder wirklich kapiert, was bayersein im turihirn bedeutet, gibts ein lustiges strauß-zitat mit dem zusatz, hierbei handele es sich um dons landesvater. ach und turi: ich erkläre dir bei gelegenheit gern mal genauer, was der unterschied zwischen dem, was du unter "projektion" verstehst und den fachbegriffen projektion, übertragung und projektiver identifizierung ist.
und wie das eben immer so ist, wenn sich endlich mal jemand traut, ein bisschen an jemandes thron zu pinkeln: jetzt kommen sie alle angekrochen. diejenigen, die sich ein bisschen zu wieselflink darauf einlassen, endlich mal zurück kläffen zu dürfen. die gelegenheit ist günstig, da schon jemand anderes das erste kieselzuckersteinchen geworfen hat. auf ihn mit gebrüll!
unter anderem mit dabei: wolfgang müller. wolfgang ist ein lustiger herr, der spassige ideen wie beispielsweise jene, das bloggen lebe von gegenseitiger vernetzung, publiziert. kleine ergänzung meinerseits: vernetzung bedeutet in dieser lesart: kräftig trackbacks setzen und im eigenen blog permanent auf fremd-gedachtes verweisen - natürlich inklusive schöner langer zitate aus texten, deren rechte man nicht besitzt und selbstverständlich ohne den autor mal anzufragen, ob das vielleicht unangenehm sei. aber hey: so isses eben, das web zwonull! herr müller gehört zu den leuten, die schon herr godwin so trefflich in ein gesetz goss. wolle macht aus einem belustigenden beitrag flott ein pogrom, "volksmassen" werden aufgepeitscht, das wörtchen denunzieren fällt und natürlich auch die aussage, es käme bald der aufruf "kauft nicht beim....". ich persönlich finde es grenzwertig lieber herr müller, einen blogversageraward mit nationalsozialistischer stimmungsmache zu vergleichen. vielleicht nochmal drüber nachdenken....
auch frank weiss: der alphonso, der hat das web2.0 nicht kapiert. der löscht kommentare!
stefan uhrenbacher hingegen freut sich, dass herr turi endlich mal ein bisschen privat angetrüffelte hetze in sein blog streut und bemerkt süffisant, wo meyer drauf steht, könne ja bei diesem namen nun wirklich nichts substanzielles drin sein. zumal wenn der verfasser nur einen fiat fährt.
zum glück weiss turi selbst aber die antwort auf alle fragen: der don ist halt ein bayer. und die bayern, naja. die sind halt so! ganz ehrlich! und damit auch jeder wirklich kapiert, was bayersein im turihirn bedeutet, gibts ein lustiges strauß-zitat mit dem zusatz, hierbei handele es sich um dons landesvater. ach und turi: ich erkläre dir bei gelegenheit gern mal genauer, was der unterschied zwischen dem, was du unter "projektion" verstehst und den fachbegriffen projektion, übertragung und projektiver identifizierung ist.
Miss Manierlich - 28. Jul, 16:33
Wolfgang Müller (anonym) - 29. Jul, 11:37
Liebe Miss Manierlich, darf ich Sie einfach mal selbst zitieren:
"Wann ist Schluss mit lustig?
Der spaß hört auf, wenn es weh tut – egal ob mir, oder anderen."
(Quelle: http://%20kuechenplauderei.blog.de/%202006/02/20/miu_meu~576612#comments)
Ein guter Satz. Dabei sollten wir es bewenden lassen.
"Wann ist Schluss mit lustig?
Der spaß hört auf, wenn es weh tut – egal ob mir, oder anderen."
(Quelle: http://%20kuechenplauderei.blog.de/%202006/02/20/miu_meu~576612#comments)
Ein guter Satz. Dabei sollten wir es bewenden lassen.
Frank (anonym) - 29. Jul, 17:43
So wie das da oben steht habe ich es nicht geschrieben.
Wenn Sie sich also z.B. über Herrn Müller beschweren, dass er auf Fremdgedachtes verweist, dann sollte man voraussetzen können, dass Sie sich beim Zitieren an die Spielregeln halten...
Weiterhin erfolgreiche Verrichtung wünscht
Frank
Wenn Sie sich also z.B. über Herrn Müller beschweren, dass er auf Fremdgedachtes verweist, dann sollte man voraussetzen können, dass Sie sich beim Zitieren an die Spielregeln halten...
Weiterhin erfolgreiche Verrichtung wünscht
Frank
Miss Manierlich - 29. Jul, 18:25
na gut, dann schauen wir uns doch mal ihre, direkt im kommentarstrang gegebene antwort an:
"Mein Versuche einen Beitrag von ihm zu kommentieren wurden späterhin durch Editierung bzw. komplette Löschung zunichte gemacht. Der Mann hat das Web 2.0 also offensichtlich verstanden..."
ich lasse mich ja gern eines besseren belehren, aber so wie ich das verstehe, wird hier das "2.0-kapieren" unmittelbar aus dem kommentar-löschen abgeleitet - wofür u.a. das wörtchen "also" spricht. in sofern finde ich meine formulierung nicht nur legitim, sondern auch richtig, aber wie gesagt: ich lerne gern dazu: was sollte dieser kommentar denn bedeuten wenn nicht das, was ich aus ihm ableite?
"Mein Versuche einen Beitrag von ihm zu kommentieren wurden späterhin durch Editierung bzw. komplette Löschung zunichte gemacht. Der Mann hat das Web 2.0 also offensichtlich verstanden..."
ich lasse mich ja gern eines besseren belehren, aber so wie ich das verstehe, wird hier das "2.0-kapieren" unmittelbar aus dem kommentar-löschen abgeleitet - wofür u.a. das wörtchen "also" spricht. in sofern finde ich meine formulierung nicht nur legitim, sondern auch richtig, aber wie gesagt: ich lerne gern dazu: was sollte dieser kommentar denn bedeuten wenn nicht das, was ich aus ihm ableite?
Frank (anonym) - 29. Jul, 20:02
Ich kommentierte auch: "Eines muß man ihm allerdings lassen: Sein Netzwerk stets vorauseilend gehorsamer Lemminge steht bombenfest!"
Da ich offenbar auf einen eben jener "Netzwerker" gestossen bin, scheint es mir angebracht darauf hinzuweisen, dass diese Aussage den Schluss zulässt, das der gute Mann das Web 2.0 tatsächlich verstanden hat.
Interessant wäre es geworden wenn Sie sich mit dem eigentlichen Paradoxon "bombenfest stehender, voraueilend gehorsamer Lemminge" beschäftigt hätten.
Da ich offenbar auf einen eben jener "Netzwerker" gestossen bin, scheint es mir angebracht darauf hinzuweisen, dass diese Aussage den Schluss zulässt, das der gute Mann das Web 2.0 tatsächlich verstanden hat.
Interessant wäre es geworden wenn Sie sich mit dem eigentlichen Paradoxon "bombenfest stehender, voraueilend gehorsamer Lemminge" beschäftigt hätten.

Seltsamer Spaß
bitte, bitte - ich erwähnte doch bereits im obenstehenden beitrag, dass ich gewisse histroische parallelen für sehr, sehr ungünstig um nicht zu sagen: hochgradig unpassend halte? und was passiert? sie setzen nochmal einen drauf und sagen sinngemäß: gerade don alphonso als mitglied der damals betroffenen religionsgemeinschaft sollte doch....
sollte eben nicht.
weil das eine mit dem anderen und der eine mit den anderen absolut nichts, ich wiederhole NICHTS zu tun hat.
wenig, lieber herr müller, finde ich abstossender als die protestschreie derjenigen, die gemütlich auf dem buckel-peak einer gausskurve der intellektualität liegen und sich ein stückchen nach rechts träumen. nichts stösst mich mehr ab als die aufschreie derjenigen, die immer gleich die ganz dicken moralischen totschläger hervor kramen, wenn jemand laut und präzise sagt, was er angesichts ihrer geistigen kapazitäten denkt.
aus dem umstand, dass jemand deutlich artikuliert, jemand anderes sei jorunalistisch eine ziemliche pfeife, wird dann schonmal denunziation. ein kleiner beitrag wird zum pranger und diejenigen, die selbst gern mal faule eier und schimmelndes obst in die hände nehmen, stehen wie eine christliche demonstrationsgruppe vor´m pornokino.
worin genau besteht denn die überschrittene grenze? doch wohl nicht wirklich in den von ihnen so liebevoll wie gebetsmühlenartig wiederholten begriffen linkhure und dummschwätzer? entschuldigung aber: diese begriffe mögen nicht sonderlich feinsinnig oder höflich gewählt sein, ja vielleicht fühlen sich die so titulierten personen auch nicht geschmeichelt - eine grenzübertretung suche ich jedoch vergeblich.
warum soll man jemanden nicht als awarenessgeiferer bezeichnen, der offen zugibt, wie positiv sich so ein kleines don-aktiönchen auf seine clickzahlen auswirkt? und ist es nicht etwas bigott, sich über den diese begriffe entäussernden zu erregen und gleichzeitig das arme, denunziert am pranger stehende opfer zu seinen zugriffszahlen zu gratulieren? wie seltsam ist es, moralinsauer über denunziation zu sprechen, nur um bei der kleinsten chance, diese ach-so-brisanten inhalte endlich loswerden zu können, flott drei aufbau-links aus dem ärmel zu schütteln um die pinschermeute bei turi mit leckerchen zu versorgen?
also ICH finde das alles zuhöchst belustigend.
beste grüße,
miss manierlich